Serán éstos?
O estos?...
martes, 15 de diciembre de 2009
miércoles, 2 de diciembre de 2009
El gobierno y sus planes
Vas a tener relaciones sexuales?
El Gobierno te facilita los preservativos, las pastillas, DIU's, etc.
Quedaste embarazada?
El gobierno te garantiza el aborto
Pero tuviste el niño?
El Gobierno te regala una Asiganción Universal de $180 por 18 años (ajustable a la inflacion) ademas te garantiza la leche, los pañales...
Estás desempleado?
El Gobierno te paga un Plan Jefes o similar.
Sos vago y no te gusta trabajar?
El Gobierno te concede "el mínimo" de subsistencia.
EL GOBIERNO TE SUBE LOS IMPUESTOS PARA PAGAR TODO LO ANTERIOR!!!"
miércoles, 25 de noviembre de 2009
No Coma Caca
Estamos a un mes de Navidad; personalmente las fiestas no me ponen del mejor de los animos, pero terminémosla con la pavada.
Los televisores se plagan de peliculas alusivas a la fecha, con dramas pseudomelosos. Las gondolas de supermercados si bien no aumentan ni en tamaño ni en numero, aumentan en cantidad de potenciales calorías que de no ser metabolizadas con éxito terminarán en un atracón o bien acumulándose en adipocitos de la zona abdominal (como triacilgliceroles) y/o endotelio de los vasos sanguineos (colesterol) elevando el indice aterogénico y poniendo en riesgo la salud.
Las vidrieras se empiezan a llenar de luces parpadeantes y multicolores que son contraindicadas para epilepticos, de verde, de rojo, y con el rojo, aparece el tan mencionado personaje, trillado y tán despreciable barbudo de "Papá Noel", "Santa Claus", "Viejo pascuero" o "San Nicolas" (para algunos inspirado en la figura de San Nicolas de Bari) que siempre termina desdibujando lo que la Navidad significa.
Patada en el traste al gordo, estamos a cerca de un mes, empecemos a dinamitar y borrar del mapa a este invento de las multinacionales (principalmente de la Coca Cola & Co.) y a devolverle a la Navidad su sentido.
He dicho.
jueves, 29 de octubre de 2009
Problemas Técnicos (actualizado)
Por estos dias estamos teniendo inconvenientes con el sitio debido al cierre de los servidores de Geocities y de otros sitios en los cuales se hallan (o halaban) algunos complementos. Lamentamos los inconvenientes y estarán solucionados en breve.
Muchas Gracias.
Perlita:
De la boca de la PresidenTE:
“Bueno es decirlo también, por qué se puede hacer, por qué se puede financiar. Porque también decidimos en algún momento que los recursos de los trabajadores deben servir a los trabajadores y a los que todavía no han conseguido trabajo. Si hubiéramos dejado esos recursos en las manos de las administradoras de pensión, como estaban, seguramente esos 9. 965 millones hubieran sido para pagar comisiones, sueldos de ejecutivos y tal vez algunas otras cosas más.”
“Cristina Kirchner”
***
Notaron lo que yo?
Notaron lo que yo?
...9. 965 millones...
...9. 965 millones...
...9. 965 millones...
...9. 965 millones...
***
Eran 30 Mil Millones.
Donde está la diferencia??
...9. 965 millones...
...9. 965 millones...
...9. 965 millones...
***
Eran 30 Mil Millones.
Donde está la diferencia??
lunes, 12 de octubre de 2009
Día de la Hispanidad - Día de la Raza
Navegante de Estrellas
(Letra: Zulema Alcazaga, Música: Waldo Belloso).Va por tierras de Castilla
un soñador, detrás de una ilusión
más los reyes lo escuchan
ya tiene sus barcos Cristobal Colón.
Y del Puerto de Palos se van tres carabelas
tres pequeños veleros se internan en el mar,
la más grande aventura ha empezado ese día
Colón señala el rumbo más allá.
Navegante de estrellas soñador de caminos,
poeta del destino fue Colón.
Y por fin siente la tierra
bajo sus pies, después de tanto mar
de rodillas la besa
alza la cabeza y a Dios gracias da.
Y América joven despierta de su sueño
es Colón que ha besado la tierra con amor
como emblema de todo lo que guarda en su pecho
la cruz junto a su beso le dejó.
Navegante de estrellas, soñador de caminos,
poeta del destino fue Colón.
La cantábamos en la Primaria...
jueves, 8 de octubre de 2009
Campaña de Consulta a la Conferencia Episcopal Argentina
¿Es lícito a los católicos pagar impuestos destinados a financiar el aborto?“Despenalizar el aborto, como algunos solicitan, significa lisa y llanamente legalizar el homicidio. El Estado no puede retirarse de su función primordial: la protección de los más débiles. Y nada hay más débil que un niño no nacido. La legalización del homicidio no va a hacer bajar su tasa, ya que quienes así proceden, no lo hacen porque está prohibido sino por la inexistencia de políticas de contención y ayuda activas. Al facilitarse una conducta, automáticamente se la promueve.“ Juan Pablo II
Ante la nueva ofensiva en pro de la legalización del aborto, en la que incluso están participando altos magistrados judiciales, como católicos argentinos queremos plantear a nuestros conciudadanos la siguiente cuestión:
¿Es moralmente lícito para los católicos contribuír económicamente al crimen del aborto?
Porque si el Estado Argentino incluyera entre sus “derechos” el aborto libre y gratuito, resultaría sí que el aborto sería efectivamente libre. Pero de ningún modo gratuito.
¿Y con qué se paga?
Con impuestos.
El Estado solventa sus gastos con impuestos, que pueden ser directos (inmobiliario) o indirectos (impuestos que aplicados al productor se trasladan al consumidor, que los abona al adquirir el bien de que se trate). Por ello cualquier persona, en este caso, cualquier católico, al adquirir un televisor, una sábana o incluso un crucifijo está pagando impuestos. Es decir, que legalizado el aborto, el más devoto de los fieles católicos lo estaría pagando involuntariamente.En el caso de los impuestos indirectos, esto es inevitable.
Se plantea entonces la cuestión de la licitud para los católicos de pagar impuestos que financian el aborto, cuestión moral sumamente delicada y que entendemos no puede quedar librada a la conciencia de cada fiel ni tampoco a las manifestaciones aisladas de algunos obispos o sacerdotes, siendo conveniente y hasta necesario un pronunciamiento oficial de la Iglesia Católica Argentina en su conjunto.
En búsqueda de nuevos caminos de participación que nos quiera proponer el Señor, es que nos permitimos invitar a los integrantes de los distintos grupos y ONGs pro vida, y en general a todos los fieles católicos a sumarse a la iniciativa y consultar directamente a la Conferencia Episcopal sobre tan espinoso asunto.
Esto no es un llamado a la desobediencia fiscal, lo cual sería delictivo. Solamente nos limitaremos a plantear una cuestión moral que por la gravedad que reviste, y en nuestro carácter de fieles de la Iglesia Católica, Apostólica y Romana consideramos debe ser tratada por la Conferencia Episcopal en pleno. Además, el aborto en la Argentina es un delito, no un derecho y por lo menos expresamente no hay ningún impuesto que lo avale.
Sería fundamental que el Episcopado nacional fijara su posición sobre este punto, para que los señores legisladores antes de votar la legalización del aborto tengan cabal conocimiento de en qué posición de conciencia colocarían a los fieles de la religión mayoritaria de la República Argentina.
Quienes estén interesados en participar y difundir esta iniciativa en defensa de la vida humana inocente, rogamos soliciten más información, hasta el 31 de octubre inclusive, a esta dirección de correo electrónico:
Convocan:
STACHUK, Emilce Virginia, DNI 18.100.405,Abogada, Capital Federal; BIANCHET MARIO ALEJANDRO, DNI 12.267.539, Ingeniero en Construcciones, Don Bosco, Pcia de Buenos Aires; VITAGLIANO, Norma Beatriz, DNI 11.839.909, Abogada/Docente, Las Flores, Pcia. de Buenos Aires; PÉREZ UNZNER, Alejandro., DNI 14.309.374, Ingeniero. en Producción Agropecuaria; Docente y Periodista, Capital Federal; CARDINALI, Carolina Pía, DNI 32.870.401, Técnico en Producción Agropecuaria, Las Flores; LIENDO, Alejo Andrés, DNI 20.536.730 , Abogado, Capital Federal; FALCIONELLI, Esteban Pablo, DNI: 11.298.136, Técnico Agrario y Enólogo, San Miguel, Pcia.de Buenos Aires; CARDINALI, Ricardo Guillermo, DNI 12.758.967, Abogado, Las Flores; ROCCA, Germán, DNI 24.663.128, Abogado, Capital Federal; CARDINALI, Francisco Pedro, DNI 33.589.016, Estudiante/Músico, Las Flores; CARDINALI, Mercedes Eugenia, DNI 37.386.405, Estudiante Secundaria, Las Flores.
Adherimos e invitamos a adherir a esta Campaña.
Se ruega y agradece su difusión.
Tomado de Argentinidad.
viernes, 11 de septiembre de 2009
Gracias Cristina
Gracias, PresidenTA.
Escuché con agrado su alocución por Cadena Nacional, y este Cato está sumamente agradecido.
Dentro de muy poco, ¡afortunadamente! Vamos a poder decirle todo, absolutamente todo, sin que se nos acuse de "calumniadores e injuriadores"...
Pero solo después que lo apruebe el congreso, así que siéntese y espere sentada.
Muchas Gracias!
Eso sí, su discurso me pareció bastante pedorro. sobre todo por la cantidad de M****a que repartió, en sus breves y pausadas palabras carentes de sentido.
pero a eso ya nos tiene acostumbrados.
domingo, 6 de septiembre de 2009
No a la ley de medios K
Porque no? Porque no.
Definitivamente el modelo K, por omisión, nos está pasando por encima. Todavia hay posibilidad de revertir algunas cosas.
La nueva ley de medios, so pretexto de "modificar a la de 'la dictadura'" pretende imponer un autoritarismo y una dictadura aún mayor: el de la ideologia marxista, el del negociado, el de formar un pensamiento unico e irrefutable no solo desde la educación -deficiente-, la cultura, el "pan y circo" de la dupla "planes sociales y fútbol para todos", que en vez de fomentar el empleo fomenta la vagancia, y dicho sea de paso, el "negocio" de las voluntades compradas por el sanguche y la coca (o el chori y los 200 pesitos)
Ya nos "legalizaron" la tenencia de estupefacientes, ¿que sigue? una prensa comprada, un pueblo -mas- embrutecido, Aborto, Eutanasia... La imposición del modelo "K" no es más que la imposición del modelo Cubano, el modelo Venezolano: Droga, Guerrilla, Esclavitud, Pobreza, Muerte.
Que la ley que regula los medios pueda estar desactualizada, y necesitar modificaciones no lo discuto; Ésta nueva ley está hecha a la medida del modelo K, para beneficiar solo a los amigos del poder, y a los impulsores de la ideologia marxista.
Por algo hay que empezar, o retomar. Poné la imagen en tu blog, mandala por mail, concientizá.
sábado, 29 de agosto de 2009
Mix
Empecemos con un poco de humor:
Football, Fútbol, Fobal, Fulbo...
Detesto este deporte, verlo, jugarlo o hablar de (salvo para criticarlo), y me rompe soberanamente los esquemas tener que tragarmelo por TV a toda hora, y más los fines de semana.
Que el convenio AFA - T&C era una mugre, no lo discuto. Pero de ahi a El Estado meter la cuchara, poner plata, y todo eso en beneficio de "el modelo" nada menos que con la AFA, una de las entidades más públicamente corrupta...
Esto es pan y circo señores. El tema es tener contento al populacho mientras hacen de las suyas.
Aparte ¿Alguien conoce a los "nuevos" relatores y comentaristas? para mi que son los famosos "desaparecidos" que estan volviendo por trabajo.
Ley de medios:
El tema de la ley de medios apesta. El objetivo es monopolizar el manejo de los medios de propaganda (eso de "medios de comunicacion" es una farsa), con el fin de controlar la prensa y:
a) Seguir haciendo "negocitos", ¡¡Guita, Guita, Guita ♫♪!!
b) decidir quien habla y qué habla. y el que se atreva a criticar al "modelo" aún con la más mínima intención censurarlo.
c) y no menos importante, hasta diría "peligroso": Usar los medios como forma de Ideologización (hacia la siniestra obviamente). ¿ya alguien se dió una vuelta por "canal Encuentro" o la "television pública"? Apesta.
Callejeros... Cromagnon....
La "música" del grupo "callejeros" y de otros tantos -bastantes sino todos- grupos del retrorock nacional y el neorock nacional, a mi criterio es simplemente basura. (es más, dentro de mi concepción personal de la palabra "Música" el rock Nacional no entra.)
Basura, tanto por la esencia como por lo que genera, y el caso "Cromagnon" es su máxima expresión. Además de ser una evidente apología de la droga por lo que deberían estar per secumpliendo condena en alguna penitenciaría.
Hubieron más culpables que no se nombraron, desde el Jefe de gobierno en turno -Ibarra- para abajo, pasando por la banda, el manager, Chaban, los mismos espectadores y hasta los padres de los mismos. Mayores o menores culpas, ninguno fue trigo limpio.
Y ahora los "Carroñeros" pretenden que se los indemnice por "daño moral". Por favor...
Legali ¿que?
Como siempre la Corte suprema dando la nota, parece que este grupo selecto de inutiles no tiene otra cosa que hacer que interpretar la ley como les viene en gana. Ahora el que tenga algunos gramos de porqueria en el bolsillo no va en cana, pero ¿y como la consiguió? aaaah! de eso no se habla! es una estupidez hacer creer que la culpa no la tiene el que consume sino el que la vende, cuando ambos (y el que la cosecha, la procesa, la embala, la transporta, la fracciona...) son todos una misma porqueria.
Y quien lo permite con más razon.
Tarifazo
El estado (osea todos) se ahorra de subsidiar a las prestadoras de servicios, repartiendo entre todos los consumidores un porcentaje de ese subsidio, ¿me quieren decir para que cornos si igual lo terminamos pagando todos? de una u otra forma la medida afecta al consumidor, lo "paga" de las dos maneras. Sinceramente prefiero que si me afanan, no darme cuenta; en definitiva es lo mismo.
Ahora parece que a partir de Octubre se hace efectivo, y los aumentos van a llegar igual.
miércoles, 12 de agosto de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
"EXTRA ECCLESIAM NULLA SALUS"
